ФАС предупреждает и разъясняет

Как сообщает Lenizdat.ru, специалисты ФАС рассказывали о различных ухищрениях, с помощью которых СМИ обходят закон и приводили примеры из собственной практики.

Как выяснилось, наиболее изощренными способами нарушают закон «телевизионщики». Например, при трансляции одного из футбольных матчей в кадр попала аббревиатура компании, известной своей продукцией «На березовых бруньках» - под видом логотипа неизвестной компании под названием "Лига поддержки спорта". По словам Наталии Плошкиной, начальника отдела по соблюдению законодательства о рекламе ТУ ФАС по Санкт-Петербургу и Ленобласти, в результате специальной проверки стало известно, что такой лиги официально вообще не существует. "Что уж говорить о том, что реклама алкогольной продукции не только не должна размещаться в телепрограммах, но и в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений", — добавила она.

Нарекания со стороны ФАС могут вызвать и информационные передачи. Например, один из сюжетов Антона Привольного рубрики "ОТК" программы "Доброе утро" («Первый канал») задел чувства петербургской компании "Талосто". Несмотря на то что каждый раз ведущий рубрики предупреждал, что они не сотрудничают с рекламодателями, сообщаемая им информация подчас воспринималась как косвенная реклама или антиреклама, что и послужило основанием для жалобы.

Печатные СМИ тоже провинились перед законодательством. Наталия Плошкина привела случай с журналом TimeOut издательского дома "Собака". «Внимание Санкт-Петербургского УФАС привлекла практика издания публиковать рекламу под видом обзора рынка, — рассказала она. — Когда материал, рассказывающий о достоинствах того или иного товара, сопровождает изображение продукта с этикеткой, то это можно назвать рекламой. Доводы, что этот материал - журналистский, ничем не подкреплены».

«Игры с рекламой в печатных СМИ могут привести к перерегистрации информационно-рекламного издания в рекламно-информационное», - предупредили ведущие семинара.

Вспомнили на семинаре и о недостаточно ответственном подходе к проверке рекламы. Одно из самых популярных нарушений закона о рекламе, как рассказали ведущие, - распространение несоответствующих действительности сведений о продукте, то есть недостоверная реклама. Наиболее часто, по словам представителей антимонопольной службы, к ней прибегают производители и продавцы БАДов – о таких случаях AdLife.spb.ru уже писал. Именно из-за размещения рекламы этих препаратов пострадали «Радио России», «Эхо Петербурга» и газета «Петровский курьер».
 

www.adlife.spb.ru

Додати коментар

Ім'я, Прізвище* E-mail Захист від спаму* Текст повідомлення*  

Додати коментар

[ ]