Підписка на новини УАВПП

 
Реєстрація
Забули пароль?

Партнери УАВПП

Посольство США Представництво Програми розвитку ООН в Україні Coca-Cola


2 квітня 2007

Российский рынок рекламы в прессе в 2006 году

Facebook Twitter LiveJournal

Крылов Андрей, консультант, управляющий партнер Living Eyes Consulting
Винокуров Дмитрий, аналитик Living Eyes Consulting  - www.LivingEyes.ru  
 

Динамика развития прессы

Российский рынок рекламы в прессе динамично рос в 2004-2006 годах. По оценке АКАР, в 2004 году суммарный объем затрат рекламодателей в прессе составлял 1,2 млрд. долларов США. В 2005 году наблюдался рост на 16% по сравнению к предыдущему году - до 1,39 млрд. долларов. В 2006 году рост рынка ускорился ещё на 2% и составил 18%, а объем рынка достиг 1,64 млрд. долларов. Иными словами, рынок не просто растет на протяжении 2004-2006 годов, но и немного ускоряет свой рост. Хотя это связано не только с увеличением количества рекламы, но и с ценами на рекламу (медиаинфляцией).Ног другие рынки рекламы в СМИ, например на ТВ, растут быстрее. Поэтому доля самого рынка рекламы в прессе в медиарекламном рынке России последние несколько лет снижается. Если в 2000 году этот рынок был крупнейшим среди рынков медиа (41%), то в 2005 году его доля снизилась до 27,7%, а к 2010 году, по прогнозу АКАР, он будет составлять только 19% общего объема рынка рекламы в России[1].Доходы изданий от реализации тиражей пока превышают доходы от рекламы. Так в 2004 году, По данным ФАПМК[2], в России было продано экземпляров изданий на сумму 1,605 млрд. долларов США, что на 400 млн. долларов более чем суммарные рекламные сборы за тот же период. В 2005 году доходы от реализации тиражей увеличились на 10% до отметки в 1,77 млрд. долларов. В 2006 году, по прогнозам ФАПМК, они должны были увеличиться еще на 13% до уровня в 2 млрд. долларов. Таким образом, продажа экземпляров изданий, хотя и является для российской прессы главным источником средств, но постепенно уступает позиции деньгам рекламодателей. 

Самый быстрый рост затрат рекламодателей наблюдается в сегменте журналов, что можно объяснить динамичным ростом сегмента связанным с повышением уровня жизни россиян. В 2004 году на рекламу в журналах было потрачено 470 млн. долларов (что на 10 млн. меньше, чем в рекламных изданиях за тот же период). Но уже в 2005 году журналы заняли лидирующую позицию среди других сегментов российской прессы – 580 млн. долларов и 23% роста относительно 2004 года. В 2006 году рост немного замедлился (до 22%), а объем сегмента составил 705 млн. долларов (смотри рисунок 1).С точки зрения эффективности бизнеса, сегмент журналов – наиболее развит. Так по рекламным сборам на один номер некоторые российские журналы почти сравнялись с их успешными зарубежными коллегами. По оценкам RPRG, рекламные сборы одного номера журнала Elle достигали в начале 2006 года 2 млн. долларов США. Примерно в такую же сумму оценивались и рекламные сборы Cosmopolitan за аналогичный период. Несмотря на неуклонный рост расценок на рекламу, интерес рекламодателей к журналам продолжает расти.Возрастающий интерес к журналам рекламодателей обуславливается в первую очередь растущим интересом к журналам читателей. Большая часть роста тиражей обеспечивается именно глянцем. Так по данным ФАПМК, совокупный тираж журналов в России в 2005 году составил 1,865 млрд. экземпляров, что на 370 млн. экземпляров больше, чем в 2004 году. Глянцевых журналов в 2005 году было выпущено 850 млн. экземпляров – на 250 млн. больше, чем годом ранее.По тематической направленности журналов их можно разделить на 5 основных сегментов  (в скобках указана доля сегмента в общем тираже журналов в 2005 году по данным ФАПМК):

1.Кроссворды (17%)

2. Женские (16%)

3.Телегиды (15%)

4.Прикладные (14%)

5. Прочие (38%) 

Рекламные издания в 2004 году лидировали по затратам рекламодателей (480 млн. долларов за год), но в силу медленного роста сегмента – 8% (вызванного скорее медиаинфляцией) – в 2005 году заняли второе место по затратам рекламодателей после журналов. В 2006 году рост сегмента в денежном выражении ускорился до 13% и затраты рекламодателей составили 590 млн. долларов против 520 млн. в 2005 году (смотри рисунок 1). Но, несмотря на рост абсолютных значений затрат рекламодателей, эксперты рынка предрекают данному сегменту упадок в ближайшем будущем. Рост доходов населения России приводит к тому, что читатели переключаются на более качественную платную прессу. Бесплатные издания концентрируют более низкодоходную аудиторию, которая менее интересна рекламодателям и чей состав редеет. А с потерей рекламодателей бесплатные издания лишаются единственного средства существования и постепенно вымирают или перепрофилируются. 

Газеты на протяжении 2004-2006 являются самым малым сегментом прессы по объемам привлеченных средств рекламодателей. Тем не менее, рост активности рекламодателей здесь высок. В 2004 году суммарные затраты рекламодателей в газетах составили 250 млн. долларов, а в 2005 году увеличились на 16% до 290 млн. долларов. В 2006 году сегмент вырос еще на 19% и его объем составил 345 млн. долларов (смотри рисунок 1).В настоящее время газеты являются наиболее читаемым сегментом прессы. Общий тираж газет в 2005 году, по данным ФАПМК, составил 8,312 млрд. экземпляров. (По данным ВЦИОМ за 2006 год 21% россиян вовсе газет не читает). При этом тиражи практически поровну поделили между собой три сегмента: общероссийские (34,8%), региональные (32,3%) и местные газеты (32,9%). В 2004 году совокупный тираж газет был на 188 млн. экземпляров больше. Однако эта негативная тенденция объясняется не столько снижением читательской активности вообще, сколько скорее негативной демографической ситуацией в России – в пересчете на 1000 человек тираж газет почти не изменился.Одной из главных проблем в газетном сегменте является то, что только 10-12% от общего количества газет являются в той или иной степени прибыльными. Все остальные газеты существуют на дотации. Часто это является следствием того, что не все издатели и редакционные коллективы могут и стремятся сделать из своего издания рыночно-ориентированный продукт.Та часть газет, которая настроена на получение прибыли динамично развивается. Всё чаще газеты переходят на цвет (в том числе ежедневные) и модифицируют формат наподобие журналов, чтобы выглядеть более современно и быть удобнее для читателя. Для пользователей Интернета создаются онлайн-версии газет, которые могут быть как бесплатными, так и платными. Вообще, Интернет составляет всё большую конкуренцию печатным СМИ, забирая у них больше «качественную» аудиторию. Некоторые издания, поняв это, стали предпринимать соответствующие действия. Онлайн-версия помогает изданиям решить и другую достаточно острую проблему – «взросление» аудитории. Бумажные версии газет все чаще читают люди старше 35 лет, в то время как перспективная молодая и более потребительски активная аудитория предпочитает Интернет. Ниже приведено сравнение печатных СМИ и Интернета. Тенденция очевидна (рисунок 2). 

Признак сравнения Интернет Традиционные печатные СМИ
Аудитория Более молодая, с большим потребительским потенциалом. Более зрелая и традиционная. Потребительски менее активная.
Охват Большие города, но быстрое распространение. Вся Россия.
Макс. скорость обновления информации Практически мгновенно Ежедневно
Доступность и стоимость доступа Доступность быстро растет.Практически бесплатно. Доступность повсеместная. Иногда существенная стоимость.
Тенденции развития Быстрое развитие и расширение аудитории. Развиваются в крупных городах.
Удобство работы с информацией Да (гипертекст, ссылки, поиск, история данных) Нет или крайне ограничено.
Дистрибуция Почти повсеместно. Быстрый рост. Почти бесплатно. Почти повсеместно. Растет медленно и требует много ресурсов.
Стоимость рекламного контакта Дешёвая. Дорогая.
Качество рекламного контакта Качественный контакт (интерактивный). Точное наведение на аудиторию. Менее качественный контакт (односторонний). Распыленное воздействие на аудиторию.
Конкуренция Относительно низкая. Меньшая стоимость выходы на рынок. В основных сегментах крайне высокая.
Продвижение реализуется В основном в Интернете. Традиционные СМИ (пресса, радио, ТВ, наружная реклама).

Рисунок 2. Сравнение традиционных изданий и Интернета.

Дистрибуция прессы

По данным ФАПМК, 53% россиян трудоспособного возраста предпочитают покупать газеты и журналы в розничной сети, выписывают их только 29% читателей. Бесплатные издания читают 13% россиян, берут газеты у друзей или соседей 11%. Еще 9% слушают обзоры прессы по радио. Для читателей старше 60 лет ситуация несколько иная: 38% выписывают прессу и только 33% покупают в рознице. В Интернете читают прессу 13% россиян, большей частью в возрасте 18-28 лет.В целом структура розничных продаж прессы в России следующая:1. Киосковые сети (37%)2. Лоточники (32%)3. Ручники (21%)4. Супермаркеты и бензоколонки (8%)5. Почтовые отделения (6%).Если говорить о специфики потребления изданий по России, то газеты распределены по регионам достаточно равномерно. На Москву и Санкт-Петербург приходится не более 10% общего количества наименований газет России. В отличие от газет, подавляющее большинство журналов зарегистрированы и выходят в свет в Москве и С.-Петербурге. 

Лидирующие рекламодатели в прессе и сезонность

Рекламные доходы между издателями распределены крайне неравномерно. На протяжении 2004-2006 годов, по данным TNS Gallup AdFact, при рекламе в прессе неизменно лидирует категория «транспорт и сопутствующие товары». Причем рост активности рекламодателей продолжает увеличиваться: в 2005 году рост по отношению к предыдущему году составил 34%, а уже в 2006 – 53%. Почти все затраты в категории обеспечиваются только одной подкатегорией – «автотранспорт» (86% в 2006 году). В свою очередь, в этой подкатегории большая часть затрат принадлежит группе «легковые автомобили» (73% в 2006 году), а также группе «внедорожники» (свыше 27%). Второе место в 2004-2006 годах по суммарным рекламным затратам в прессе занимает смежная категория «продажа: транспорт и сопутствующие товары». В ней также наблюдается ускорение роста затрат: в 2005 рост составил 22%, а в 2006 – 61%. В 2006 и 2004 году третье место по объему рекламы в прессе занимала категория «товары для красоты и здоровья» (в 2005 году – 4 место). Как и в двух лидирующих категориях, затраты рекламодателей растут по годам с увеличивающейся скоростью: в 2005 году прирост составил 18%, а в 2006 – 27%. Внутри этой категории свыше 90% затрат в 2006 году обеспечивается пятью подкатегориями: «средства по уходу за лицом» (34%), «декоративная косметика» (25%), «средства по уходу за кожей» (11%), «средства по уходу за волосами» (10%) и «средства для укладки и окрашивания волос» (чуть менее 10%). Четвертое место по активности рекламодателей в прессе в 2006 году занимает товарная категория «средства массовой информации». Рост по годам довольно значительный, и хотя он имеет тенденцию к замедлению, ранее (в 2004 и 2005 годах) категория занимала только 5 место. В 2005 году прирост суммарных затрат составил 41%, а в 2006 снизился до 34%. Подкатегория «печатные издания и прочая полиграфия» занимает долю в категории почти 79%, то есть из всех СМИ в прессе чаще всего рекламируется сама пресса. Подкатегория «телевидение» дает менее 16% всех затрат в категории, а радио – всего 6%.Категория «косвенная реклама» в 2006 году занимает 5 место по затратам рекламодателей в прессе. В 2004 году категория была на 4 месте. В 2005 суммарные затраты рекламодателей увеличились на 34% и категория заняла 3 место, на 100 тыс. долларов опередив «товары для красоты и здоровья». Но в 2006 году прирост составил всего 8% и категория опустилась в рейтинге крупнейших категорий на 2 позиции вниз.Категория «услуги финансовые» в 2004-2006 годах неизменно входила в десятку крупнейших товарных категорий по рекламным затратам в прессе. В 2004 году она занимала 10 место, и после 32% роста в 2005 году позиция сохранилась. А в 2006 году увеличение объема рекламы на 46% переместило категорию сразу на 6 место.Категория «лекарственные препараты и пищевые добавки» в 2006 году занимает 8 место по затратам рекламодателей в прессе.

В 2005 году рекламная активность в категории увеличилась на 38%, а в 2006 – на 43%. Такой значительный рост обусловил продвижение данной категории вверх в рейтинге: в 2004 году она была на 13 месте, в 2005 – на 11 месте, в 2006 году переместилась еще на 3 позиции вверх.

В той или иной степени большинство товарных категорий из ТОР-20 на протяжении 2004-2006 годов увеличивали рекламные затраты в прессе, что вызвано не только увеличением рекламы, но и ее подорожанием (медиаинфляцией).Снижение рекламных затрат, если и наблюдалось у отдельных категорий, было не очень значительным. Так, категория «услуги связи» в 2006 году уменьшилась на 6% и переместилась с 8 позиции в 2005 году на 13 место в 2006 году. Категория «услуги по операциям с недвижимостью» стабильно снижает затраты в прессе на 2% в год и в 2006 году занимает 15 место, хотя еще в 2004 году входила в ТОР-10 товарных категорий.Еще 2 категории из ТОР-20 в 2006 году показали нулевой рост рекламных затрат – это категории «продажа: часы, ювелирные изделия» и «продажа: мебель и предметы интерьера» (18 и 19 место в 2006 году соответственно). При этом обе категории серьезно выросли годом ранее, в 2005 году, – каждая не менее чем на 40%.Рассматривая затраты рекламодателей в прессе в 2006 году можно отметить четкую сезонность. Минимальные затраты рекламодателей в прессе наблюдались в январе 2006 года. Затем в феврале и марте произошел резкий рост затрат, который в апреле замедлился и затраты достигли максимума. С мая по август 2006 года активность рекламодателей плавно снижалась.

Если говорить о сезонности рекламы в прессе, то самый сильный всплеск рекламных затрат в 2006 году наблюдался в сентябре. Рост затрат в сентябре по сравнению с августом 2006 года был сильнее, чем рост в феврале-марте по сравнению с январем. Затраты достигли годового максимума в октябре, после чего в ноябре и декабре в целом несколько снизились, оставшись при этом выше уровня сентября. Примечательно, что затраты десятки крупнейших категорий падают в декабре намного сильнее, чем в целом по прессе, и в этом месяце разрыв в абсолютных значениях затрат между top-10 и суммарными затратами по всем категориям максимален. Интересно, что две наиболее активно рекламирующиеся в прессе последние три года товарные категории («транспорт и сопутствующие товары» и («продажа: транспорт и сопутствующие товары») имеют ту же сезонность, что и реклама в прессе в целом. Резюмируя сезонность 2006 года в прессе, можно сказать, что в активности рекламодателей наблюдаются два сезонных подъема затрат: малый весенний в марте-мае и большой осенний в сентябре-декабре. 

Общие тенденции на рынке прессы

Рынок прессы в России является одним из самых быстрых в мире по темпам роста. Тем не менее, по своему объему до развитых рынков он пока не дотягивает. К примеру, в США рынок рекламы в прессе в 2006 году, по данным Nielsen Media Research, составил более 39 млрд. долларов.Ещё совсем недавно пресса в России часто представляла интересы политиков и бизнесменов, на средства которых издавалась. Но сейчас всё чаще пресса рассматривается как объект инвестиций с целью получения прибыли. Это стало возможно в силу благоприятной экономической ситуации в России, роста цен на энергоносители, усиления конкуренции в различных отраслях. Всё это побуждает многие компании наращивать свои рекламные бюджеты, в том числе и в прессе. При этом конкурентная борьба издательских домов за средства рекламодателей также обостряется, и они начинают объединяться в крупные медиахолдинги, включающие в себя все типы СМИ. Консолидация медиаактивов на рынке прессы стала определяющей тенденцией как в 2005, так и в 2006 году.

В завершение нашей статьи отметим некоторые тенденции на рынке прессы[3].          Запускается большое количество новых бизнес-проектов, в которых всё большая роль уделяется маркетинговой составляющей.

          Рекламные доходы между изданиями распределены крайне неравномерно и эта ситуация продолжает сохраняться.

          Отсутствие общепризнанных правил сотрудничества между издателями и распространителями на рынке прессы негативно сказываются на эффективности отрасли в целом.

          Неразвитость медиаизмерений, низкая достоверность отраслевой статистики и данных предоставляемых самими изданиями тормозит рост рынка прессы в целом.

          Продолжает существовать экономическая и политическая зависимость большой российских изданий от органов власти, учредителей и бизнеса, что сильно обуславливает их редакционную политику.

          Огромное количество и спектр имеющихся изданий способствует чёткой сегментации читательской аудитории. Это с одной стороны привлекательно для рекламодателя, а с другой стороны болезненно для издания, если оно не имеет последовательного позиционирования на рынке.


[1] Подробнее о рекламном рынке в различных медианосителях смотри статью А.Крылов и Е.Панина «Рекламный рынок в 2005 году: рынки отдельных медианосителей» http://www.4p.ru/index.php?page=6195

[2] Доклад «Российский рынок периодической печати 2006. Состояние, тенденции и перспективы развития» ФАПМК (Федеральное Агентство по Печати и Массовым Коммуникациям).

[3] Подробнее о тенденциях на рынке прессы и продвижении самих изданий смотри доклад Крылова А. «Создание нового успешного СМИ»

  

 




Коментарі

Додати коментар

Результати пошуку

[ ]