Важные новости в СМИ иногда вдохновляют некоторых людей на одурачивание публики поддельными изображениями, поэтому каждому журналисту следует знать, как проверить подлинность фотографий и видео.
Фанаты цифровых медиа сбиты с толку: они считают активность по размещению новостей более важной, чем здоровье новостийного бизнеса. К сожалению, эти два вопроса живут по отдельности. То, что подается как новый вид журналистики, практически не имеет экономической ценности. Даже если с точки зрения пользователей они замечательны, живой блоггинг, твиттинг, социальная журналистика и экспертные колонки-блоги на информационных ресурсах приносят очень мало денег (если вообще приносят) информационным организациям, которые их содержат. По сравнению с рекламой и в пересчете на одну страницу, эти сервисы дают лишь незначительную долю того, что обеспечивает премиальный контент. На некоторых рынках стоимость тысячи просмотров каждой страницы блога (CPТ) составляет один доллар или евро, в то время как премиум-контент приносит от 10 до 15. В чистом выражении эта величина даже может быть отрицательной, поскольку управление, модерация, сопровождение и редактирование значительной части такого контента требует затрат трудовых ресурсов.
Большинство печатных изданий озабочено тем, как преуспеть в Интернете, в то время как несколько интернет-изданий, наоборот, идут в типографии со своей версткой.
Обладатель наград в фотожурналистике и медиа-тренер Франк Фолуэлл поделился секретами, как поймать идеальный кадр.
Журналисты изучили его подсказки в Египте на курсе под названием "Использование цифровых инструментов в общественной службе журналистики", который был организован ICFJ Anywhere.
Хотя редакторы ежедневных американских газет с уверенностью утверждают, что вовлечение аудитории стало важной частью журналистских будней, они часто не имеют четкого понимания того, что это значит, или не знают, что с этим делать. Многие уже пользуются инструментами, которые позволяют понимать свои аудитории и взаимодействовать с ними. Однако менее половины опрошенных сказали, что используют социальные медиа для того, чтобы слушать своего читателя и делиться с ним информацией, что они взаимодействуют со своими читателями в разделах комментариев, или что используют аналитические отчеты для того, чтобы корректировать содержание выпусков новостей.
9 сентября в Украине официально стартовала подписная кампания. Ей предшествовали вполне ожидаемые громкие заявления протестов против повышения тарифов «Укрпочты», что неизбежно повлияло бы на стоимость подписки. Ожидаемыми они были потому, что «Укрпочта» давно говорит о намерении привести свои тарифы к уровню экономически обоснованных, и рано или поздно это повышение произойдет. Естественно, ряд организаций, отдельных изданий и издательских компаний выступали против повышения и требовали от «Укрпочты» полной прозрачности в формировании тарифа на доставку изданий по подписке. Поскольку далее таких взаимных упреков дело, к сожалению, не пошло, то каждая сторона осталась при своем мнении. А раз так, то как именно «Укрпочта» обоснует более высокие тарифы, пока наверняка сказать нельзя. Ясно, что это – отдельный вопрос, и не предмет рассмотрения в данном материале.
Тасним Раджа, редактор по вопросам интерактивности в Mother Jones, предлагает рекомендации по управлению данными. Тасним Раджа недавно выступилa на конференции Hacks and Hackers в Сан-Франциско.
Одним из важнейших, хотя и не всегда доступных и не всегда достаточно достоверных типов данных для анализа и прогноза являются маркетинговые данные – информация о потребителях и конкурентной среде. В этом разделе мы посмотрим, как и каким образом можно использовать эти данные для прогнозирования продаж.
Для этого им нужно научиться продавать каждую заметку по отдельности.