Парк имени Глобы — главное и излюбленное место отдыха горожан и одна из достопримеча-тельностей Днепропетровска. Уютные скверики, рукотворный водоем с плавающими лебедями, дети, резвящиеся на каруселях — все это настраивает на лирический лад. Однако с недавних пор о парке уже никто не говорит в лирическом тоне, галопирующая рейдерская лихорадка захлестнула и его.

ВКРАТЦЕ напомним хронику событий. В депутатскую комиссию по злоупотреблениям в парке поступил запрос о нарушениях, допущенных его директором Борисом Дедовым. Расследование было на редкость быстрым и, опираясь только на предварительные выводы комиссии, начальник управления культуры Валентина Бойко увольняет Дедова. Повторим, все это делается в блицкриговом порядке. В числе обвинений звучат “некомпетентность”, “непрофессионализм”, “финансовые махинации”, “растраты”. (Разумеется, не принимается в расчет, что “некомпетентный” человек управлял парком более десяти лет). На его место ставят настоящего “профессионала” и, бесспорно, “честного” человека — одного из управленцев Центрального рынка “Озерка”, того самого, скандалы вокруг которого в свое время потрясали всю Украину.

И вот 21 марта группа из одной охранной структуры взломала административное помещение парка и захватила директорский кабинет и бухгалтерию. А утром туда уже вселился новый директор. Милиция на такие рейдерские “шалости” обычно не реагирует — привыкла. В общем, прошли очередные гангстерские разборки, в результате которых объект уходит из-под влияния одного собственника и переходит другому. О справедливости в данном случае говорить не приходится. А сам скандал на фоне других рейдерских захватов в городе постепенно стих.

Но на днях взоры общественности вновь были прикованы к этому объекту. На сей раз конфликт возник из-за того, что журналистам препятствовали работать на территории такого “закрытого объекта”, как парк отдыха имени Глобы. Журналисты студии “Резонанс-ТВ” брали интервью у опального директора Бориса Дедова на фоне аттракционов, как вдруг...

— К съемочной группе подошла женщина в сопровождении охраны, — рассказывает журналист Наталья Власова, — и потребовала прекратить съемки. Правда, никаких документов неизвестные не предъявили. Женщина лишь назвалась Светланой Кравченко, директором парка. А относительно людей в камуфляже у меня есть предположение, что это охрана рынка “Озерка”. Нам запретили снимать и даже просто пребывать на территории парка, сославшись на то, что “в парке находятся материальные ценности, и без разрешения находиться здесь нельзя”. Не реагировала женщина и на наши доводы о том, что, запрещая съемки, она тем самым нарушает статью 171 Уголовного кодекса “Препятствование законной профессиональной деятельности журналистов”.

А пункт 1 этой статьи гласит: “Умышленное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов — наказывается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет”.

На видео оператор на свой страх и риск запечатлел “доводы” директора в отношении запрещения съемок. Оказывается, чтобы снимать в парке, который де-юре находится в коммунальной собственности (пока), нужно получить специальное разрешение, видимо, такое, какое должны получать журналисты на съемки стратегических ракет. Охранники спинами отталкивали оператора, а директор продолжала объяснять журналистам их права, подкорректированные “законами” парка, на которые не распространяются законы Украины. Вызванный журналистами наряд милиции робко попытался объяснить Светлане Кравченко то, что журналистам можно здесь снимать. Но доводы представителей власти на директора не подействовали, и через несколько дней ситуация повторилась со съемочной группой другого телеканала, которая просто снимала сюжет о готовности каруселей. Группе сначала запретили снимать, потом взяли с журналистов полный отчет о цели визита на “режимный” объект, затем традиционно потребовали предъявить разрешение на съемку и торжественно вывели из парка.

К сожалению, название прессы “четвертой властью” в Днепропетровске пока остается пустой фразой, за которой кроется игнорирование чиновниками всех норм законодательства в отношении представителей этой профессии. Так, если раньше для прохода в здание горисполкома требовалось лишь журналистское удостоверение, то теперь необходимо полностью отчитаться перед охранником о цели визита, назвать фамилию того, с кем назначена встреча, созвониться с ним, а потом выписать разрешение в конторе, расположенной рядом. Так “слуги народа” ограждаются от нежелательных визитов. Чего же ждать от вахтеров парка, хозяева которого де-факто связаны со “слугами народа” неразрывной коммерческой связью?

Виталий СВОБОДИН. Газета "Правда Приднепровья", Днепропетровск