Карикатуристы и журналисты из арабских стран, Европы и США отстаивали в воскресенье 1 июня свое право оскорблять, шокировать и возмущать читателей, и приводили доказательства того, что кризис с датскими карикатурами был использован репрессивными режимами для дальнейшего ограничения свободы слова.

«Если мы лишимся права высмеивать тех, кто провоцирует террор против нас, это будет большой проблемой», — считает Филиппе Вал (Philippe Val), обозреватель и редакционный директор французского сатирического еженедельника «Charlie Hebdo». Он и другие журналисты приняли участие в семинаре, организованном Всемирной газетной ассоциацией (WAN) накануне Всемирного газетного конгресса и Всемирного форума редакторов в Гетеборге, Швеции.

Вал, чья газета успешно отстояла свою позицию в иске, возбужденном против нее мусульманскими организациями Франции после перепечатки датских карикатур, выступил в ходе дискуссии о том, допустимо ли вводить ограничения на публикацию оскорбительного, шокирующего или возмутительного содержания. Датские карикатуры вызвали демонстрации по всему арабскому миру и, как утверждают представители арабских стран, были использованы правительствами для новых репрессий против свободы слова.

«Власти не упустили возможность использовать международный скандал, чтобы заставить замолчать критикующие их независимые газеты», — отметил Али Амар (Ali Amar), издатель газеты «Le Journal Hebdomadaire» из Марокко, ставшей жертвой организованных правительством анти-карикатурных демонстраций, хотя карикатуры и не были перепечатаны в газете.

Али Дилемм (Ali Dilem), известный алжирский карикатурист с высокой международной репутацией, 50 раз привлекался к суду за свои рисунки, изображающие алжирских лидеров и критикующие политику правительства. «У меня не возникает проблем с обычными алжирцами. Только с властями», — говорит он.

Миклош Харасзти (Miklos Haraszti), представитель по свободе медиа Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), председательствовавший на сессии, сказал: «Карикатурная проблема еще не решена. Мы были свидетелями множества новых случаев, возвращающих нас к этим болезненным аспектам публикации карикатур. Но я считаю, что это просто предлог. В мусульманском мире проходят судебные процессы по самым разным карикатурам. Так что проблема носит, скорее, авторитарный, а не религиозный характер».

Докладчики согласились, что карикатуры зачастую могут оскорблять чувства читателей, однако признали, что свобода их публикации должна сохраняться.

«Шокирование и оскорбление не должно становиться самоцелью. Если вы собираетесь кого-то оскорбить, то делать это надо в подходящем месте, в подходящее время и по подходящим мотивам. Но должна быть возможность сделать это. Причем легально», — говорит Ульф Йоханнсон (Ulf Johannson), главный редактор шведской газеты «Nerike Allehanda», в адрес журналистов которой поступали угрозы расправы, и против которой проводились демонстрации после публикации карикатуры, отклоненной местной выставкой из-за опасения нападений.

Вал из «Charlie Hebdo» отметил, что демонстрации мусульман, которые даже не видели карикатуры, понять невозможно. «Они слышали о скандале, не зная, в чем его суть, что невозможно в демократической стране».

Джехад Момани (Jehad Momani), бывший главный редактор газеты «Shihane» из Иордании, приводил те же аргументы в пользу перепечатки карикатур и был арестован по уголовному обвинению в богохульстве и «призывах к насилию».

«Я перепечатал эти карикатуры, потому что проинформировать и познакомить людей с правдой о карикатурах было моим долгом, — говорит он. – Меня наказали, потому что я попытался вызвать разумную реакцию вместо политического и культурного конфликта между цивилизациями. Я уверен, что поступил правильно, перепечатав их и показав людям, почему мусульмане по всему миру протестуют».

Всемирная газетная ассоциация