|
 Душителей прессы надо задушить в медийных объятьях специального ток-шоу.
«Журналисты наших бьют!»...
«Журналисты наших бьют!»...
Медийно-политический сезон 2008 года принёс Украине маленькую сенсацию национального масштаба: к международному Дню прессы опубликованы антирейтинги самых ярых и ярких «врагов прессы». Микросенсационность заключается в том, что версий антирейтингов уже стало две: к прошлогодним инициаторам – Институту массовой информации (ИМИ) и Киевскому независимому медиапрофсоюзу (КНМП) – присоединился и Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ).
Журналистское сообщество в нашей стране всё больше начинает напоминать международные боксёрские организации, где только ленивый не проводит бои за пояс чемпиона мира по своей версии. «Больше версий – хороших и разных!» – сказали бы в перестроечные годы советской эпохи о таком разнообразии версий и необъявленном соревновании между экспертами ИМИ и КНМП с одной стороны и НСЖУ с другой.
Это может быть и хорошо, потому что, якобы, всё большее количество пишущей братии присоединяется к выявлению и привязыванию к позорному столбу СМИ отечественных «душителей прессы». Но с таким же успехом можно сказать, что подобная соревновательность между двумя своеобразными ветвями журналистской власти несёт в себе и некий отрицательный эффект, так как нивелирует и размывает само значение «врага прессы», попавшего в их антирейтинг.
Вряд ли сейчас стоит выяснять, кто кого копирует или клонирует. Или действовать по принципу: кто раньше встал – того и тапки. Но всё же рискну предположить, что в этом году, когда на медийном рынке Украины появились уже две версии антирейтинга «врагов прессы», сами номинанты-«душители» вздохнули облегчённо. У них появилась отличная возможность «перевести стрелки» на журналистов и кричать на всю страну, что это не что иное, как «заказуха». «Журналисты наших бьют!» – примерно такая тактика уже выработана этими самыми горе-номинантами.
По всей видимости, «враги прессы» и её «душители» имеют на это полное право по одной простой причине: никаких последствий после опубликования обеих версий для них не только не наступает, но они даже пытаются бравировать своим местом в антирейтинге. Более того, эти самые «враги» начинают объединяться и пока робко (а дальше это будет происходить всё громче и жёстче) пытаются переходить в контрнаступление на представителей многочисленных, но разобщённых по только им известным причинам, массмедиа.
Приведу простой пример. На последней пресс-конференции мэр Новой Каховки Владимир Коваленко, ставший №1 среди «врагов прессы» по версии НСЖУ и №2 по версии ИМИ-КНМП, так прокомментировал своё «номинирование» в этом рейтинге позора: «Замовлення є замовлення. Тим більше, коли воно проплачене». Кто явился заказчиком и кто кому оплачивал – об этом господин Коваленко скромно умолчал. Зато не преминул всплакнуть в городскую журналистскую жилетку, мол, мне звонят мэры всех городов и возмущаются вместе со мной… Как я понял, звонили одному из главных «врагов прессы» его коллеги по антирейтингу из Славянска, Славуты, Ладыжина. И почему-то меня гложут очень большие сомнения, что новокаховского городского голову по телефону утешали мэры Киева, Харькова и Львова, также получившие от журналистов свои «лавровые венки».
Согласитесь, что, тем не менее, тенденция просматривается. К примеру, что мешает завтра этим всенародно признанным «врагам прессы» собрать пресс-конференцию со своими, одетыми в джинсу журналистами, и огласить свой рейтинг «врагов местного самоуправления» среди средств массовой информации. Скажете – бред? А это уж как посмотреть. У кого в руках админресурс, финансовые потоки и «ручные» представители бизнеса, готовые за то или иное решение местной власти оплатить любое мероприятие? То-то и оно…
К тому же есть такое понятие – «беда объединяет». А «беда» у номинантов антирейтинга одна: по их мнению, они незаслуженно опозорены на всю Украину. Поэтому и кричат, что «заказуха». Вот именно для того, чтобы журналисты из «сторожевых псов» демократии в какой-то момент не превратились в обыкновенных беззащитных «зайцев для битья», которых по информационному полю будут гонять все кому не лень – и админресурс, и суды, и бизнес – предлагаю одно радикальное средство. Однако использовать его можно на всю мощь всего лишь один раз в году.
«Врагов прессы» – в студию!
Так получилось, что кроме майского международного Дня прессы, украинские журналисты ещё имеют возможность отпраздновать свой профессиональный праздник в июне. Чем не повод не только поднять рюмки за самих себя, но и до логического конца довести процесс популяризации своего детища, именуемого антирейтингом «врагов прессы»?
Имеют право представители пишущей и снимающей братии хотя бы раз в год почувствовать себя действительно настоящей властью, без которой невозможно существование ни одного цивилизованного общества? Наверное, имеют. Поэтому, чтобы сделать один шаг к созданию пусть неформального, пусть пока одноразового, но действенного объединения журналистов, нужно встретиться в очном сражении (разумеется, словесном) со своими «врагами».
Для этого нужно немного – телевизионная программа (типа «Свободы слова») на одном из национальных телеканалов; аудитория зала, состоящая исключительно из журналистов, представляющих все регионы Украины; а в роли «соперничающих» сторон эксперты от журналистов НСЖУ и ИМИ-КНМП, а также их «подопечные» из обеих версий антирейтинга. Что-то мне подсказывает, что такая передача сможет стать «топовой» и побьёт все рекорды популярности.
Во-первых, «пилотный проект» в этом направлении уже был апробирован, когда на «Свободу слова» в начале мая пригласили журналистов обсудить тему «куклы Гитлера». Как мне кажется, этот «блин» с участием ведущих журналистов в роли участников не только не стал «комом», а наоборот, выглядел эдаким деликатесом на фоне уже набивших оскомину блюд из ассорти политических брехунов всех направлений и мастей.
Во-вторых, провинциальным (это слово употребляю не в оскорбительном, а исключительно в географическом аспекте) журналистам хотя бы на время нужно дать почувствовать себя частью общественной власти и выступить в роли присяжных в показательном процессе над «врагами прессы». Таким образом, будут полностью соблюдены нормы демократии: в одной студии соберутся эксперты-«судьи» от НСЖУ и ИМИ-КНМП, чиновники-«обвиняемые» со своими джинсовыми адвокатами и «присяжные заседатели».
Готов поспорить, что этому шоу не будет равных! Представьте на минуту: Игорь Лубченко, Виктория Сюмар и Михайлина Скорик в судейских мантиях за одним столом в телестудии. Ну, скажите, чем не повод к объединению для совместных журналистских усилий в борьбе с «супостатом» – окопной бюрократией?
В-третьих, пусть «враги прессы» в честном словесном поединке скажут самой прессе в лицо всё, о чем они – «душители» – шепчутся между собой по мобильникам и «перетирают» в кулуарах. Глядишь – и действительно выяснится, что все эти антирейтинги – и правда «заказ», а перед зрителями-избирателями предстанут действительно «белые и пушистые», «всегородно» избранные любимцы территориальных громад и иже с ними?
Мне могут возразить, мол, никто из номинантов антирейтинга не согласится прийти на такую программу. Отвечаю: кто-то, да и согласится. Мэр Харькова Добкин, например. И мэр Киева (особенно если его не выберут) Черновецкий. И экс-спикер Мороз вряд ли откажется. И нардеп Яценко. А если кто-то из местечковых князьков, извините, наложит в памперсы и откажется участвовать, то это – тоже позиция. И она будет зафиксирована журналистами центральных и региональных СМИ.
Публичное неучастие, как проявление трусости, зафиксированное телекамерами, кстати, очень сможет кому-то существенно «помочь» в следующих очередных или внеочередных выборах. Ведь «за базар» нужно отвечать не только в суде, но и перед прессой. Поэтому просто необходимо дать свободу слову «врагов прессы». Чтобы более не говорили на закрытых пресс-конференциях, что их «заказали» или неправильно поняли.
И ещё одна немаловажная деталь. Журналисты из регионов, которых пригласят для участия в подобной программе, сделают всё возможное, чтобы разрекламировать через свои СМИ время и тему программы. И поверьте, жители Ахтырского или Житомирского района, Новой Каховки или Славянска буквально прильнут к телевизорам, дабы посмотреть, как их чиновников будет на всю Украину прессовать пресса.
К такой теме и «изюминку» вполне можно подыскать. Например, устроить телемост с недавно избранным мэром Лондона Борисом Джонсоном. Ведь он, как ни крути, а свой пацан! Пусть поделится опытом, как из скандального журналиста, которого злопыхатели за глаза называли «клоуном», можно стать мэром одного из самых крупных мегаполисов мира. Глядишь, на следующие выборы в Киеве журналисты предложат в мэры кого-нибудь из своих коллег, чтобы больше не канючили, что выбирать не из кого.
А если ещё и организовать sms-голосование среди телезрителей, то украинская «глубинка» своей активностью сможет не только определить истинных «врагов прессы», но заодно и окупит затраты организаторов на проведение подобного шоу. На гонорар за идею телепрограммы (если таковая состоится) предлагаю приобрести приз журналистских симпатий «врагу прессы» №1 в Украине, который впоследствии сделать переходящим. И торжественно вручить счастливому победителю «золотую удавку» или «серебряный намордник» перед телекамерами.
Так – что, коллеги: мечтаем дальше или всё-таки попробуем хоть раз сообща подушить в медийных объятьях «душителей прессы»?
Сергей Цыгипа, «Телекритика»
|
