|
Норми закону та коментарі Законопроекту №2555 "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів масової інформації"
Також можна продивитись:
1. Аналіз і коментар до проекту „Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів масової інформації”
2.ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів масової інформації”
3. РекомендаціЇ круглого столу “Прозорість медіа власності: вдосконалення законодавчого регулювання” Київ, 26 березня 2007 року
1) у статті 10:частини третю і четверту викласти в такій редакції:“Здійснення контролю передбачає безпосереднє або через пов’язаних осіб володіння частками (паями, акціями), що забезпечує досягнення 50 і більше відсотків голосів у вищому органі юридичної особи, яка є засновником (співзасновником) друкованого засобу масової інформації.Контроль за додержанням вимог цієї статті покладається на уповноважені органи виконавчої влади із забезпечення реалізації державної політики в інформаційній та видавничій сфері, здійснення державної реєстрації друкованих засобів масової інформації”;доповнити статтю частиною такого змісту:“Контроль за додержанням суб’єктами діяльності друкованих засобів масової інформації законодавства про захист економічної конкуренції та недопущення ними недобросовісної конкуренції здійснюють відповідно до своїх повноважень органи Антимонопольного комітету України”;
Норма Закону: Стаття 10. Гарантії від монополізації друкованих засобів масової інформації (Закон України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні». Монополізація загальнодержавних і регіональних громадсько-політичних друкованих засобів масової інформації в Україні не допускається. Фізична або юридична особа не може бути засновником (співзасновником) чи контролювати більше 5 відсотків таких видань. Під контролем у цьому Законі розуміється можливість такої особи здійснювати матеріальними чи фінансовими засобами вплив на діяльність друкованого засобу масової інформації. КОМЕНТАР: уточнюється визначення «контролю» - пропонується встановити на рівні 50 % і більше голосів на загальних зборах. Контроль за додержанням вимог цієї статті покладається на органи державної виконавчої влади, визначені Кабінетом Міністрів України. КОМЕНТАР: уточнюється орган, що здійснює контроль за додержанням цієї норми – Антимонопольний комітет.
2) пункт 1 частини першої статті 12 викласти в такій редакції:“1) засновник (співзасновники) та пов’язані особи — юридичні або фізичні особи, які здійснюють контроль за засновником (співзасновником) друкованого засобу масової інформації, а також юридичні особи, за якими засновник здійснює відповідний контроль. У разі коли одним із співзасновників друкованого засобу масової інформації є фізична особа, пов’язаними з нею особами вважаються також члени її сім’ї (чоловік, дружина, діти та батьки, мачуха та вітчим), спільно з якими вона здійснює контроль за друкованим засобом масової інформації”;
Норма Закону: Стаття 12. Заява про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації У заяві про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації повинні бути вказані: 1) засновник (співзасновники) видання; 2) вид видання;….. КОМЕНТАР: законопроектом дається нове визначення, хто є засновником видання, в т.ч. ними можуть бути пов’язані особи.
3) частину першу статті 32 доповнити пунктом 41 такого змісту:“41) ініціали та прізвище особи, відповідальної за випуск відповідного номера видання”.
Норма Закону: Стаття 32. Вихідні дані У кожному випуску друкованого засобу масової інформації повинні міститися такі вихідні дані: 1) назва видання; 2) засновник (співзасновники); 3) прізвище та ініціали редактора (головного редактора); 4) порядковий номер випуску і дата його виходу в світ; 5) індекс видання, розповсюджуваного за передплатою;….. КОМЕНТАР: по законопроекту не розумію логіки зазначення в вихідних даних «випускаючого», оскільки відповідно до Закону є обов’язок зазначення головного редактора.
Додатково:
1. Аналіз і коментар до проекту „Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів масової інформації”  скачать тут
2. ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту Закону України „Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості відносин власності стосовно засобів масової інформації” скачать тут
3. РекомендаціЇ круглого столу “Прозорість медіа власності:
вдосконалення законодавчого регулювання” Київ, 26 березня 2007 року скачать тут
|
